氦检中哪种漏孔类型更易于维护?


在氦检中选择易于维护的漏孔类型对于保持泄漏检测系统的长期稳定运行至关重要。以下是对几种常见漏孔类型在维护便利性方面的分析和比较:

针式漏孔

优点:结构简单,易于理解和操作。通常不需要复杂的维护步骤,只需保持针尖的清洁和完好即可。

缺点:尽管维护简单,但针尖的损坏可能会影响漏率的准确性。此外,由于其简单的结构,可能不适合需要高精度测量的应用。

膜片漏孔

优点:高精度、高稳定性,且在一些应用中,膜片漏孔可以设计成易于更换的结构,从而方便维护。

缺点:如果膜片损坏或堵塞,需要更换整个膜片,这可能需要更复杂的维护步骤,膜片漏孔也可能受到温度、压力等环境因素的影响。

微通道毛细管漏孔

优点:由于其高稳定性和耐用性,微通道毛细管漏孔通常需要较少的维护和校准。RMI-MTC微通道毛细管工艺制造的漏孔支持抗震、抗摔和高低温工作,大大降低了损坏的风险。

缺点:尽管维护需求较低,但一旦出现问题,可能需要专业的维修服务。

从维护便利性角度来看,微通道毛细管漏孔因其高稳定性和耐用性而表现最佳。它们需要较少的维护和校准,且能承受各种环境条件不同类型的漏孔可能有不同的成本和维护成本。在选择时,需要综合考虑初始投资、维护成本以及预期的使用寿命在选择氦检中的漏孔类型时,应综合考虑维护便利性、精度、稳定性以及成本等因素,选择最适合您特定需求的漏孔类型。

更多新闻


RMI-PSOZV™主动关闭零体积气动阀标准漏孔

1.高真空或超高真空系统零冲击 2.自然衰减接近0,保证昂贵气体不被浪费,而且漏率恒定 3.极低衰减|漏率稳定|多年免补气|免维护 4.适合大漏率、高真空/超高真空、四级杆质谱等场景,特别是需要使用昂贵气体、保证气体纯度的场景(如Xe,Kr等同位素气体) 5.支持He,H₂,D₂,HD,N₂,O₂,Ar,Kr,Xe,Ne,CO₂,CO,CH₄,C₂H₆,…,等所有气体,或混合气(如Xe-132:Kr-84:N2:Ar:He=1:1:1:1:1:1,客户指定比例或提供的气体)


标准漏孔校准有哪些常见错误?

在进行漏孔校准时,需要建立完善的记录体系,并进行重复性检查,以确保校准结果的准确性和可靠性。同时,还需要定期对校准记录和重复性数据进行分析和评估,以发现潜在的问题并进行改进。


漏孔校准不当会有什么后果?

漏孔校准不当会带来多方面的后果,包括测量数据不准确、产品质量问题、工作效率下降、安全隐患、校准周期缩短和设备损坏等。在进行漏孔校准时,必须遵循正确的校准方法和步骤,确保校准的准确性和可靠性。


漏孔校准的周期是多久?

漏孔校准的周期通常为一年。但需要注意的是,这只是一般情况下的推荐值,实际校准周期可能会因漏孔类型、应用场景、所需精度等因素而有所不同。因此,在实际应用中,建议根据具体情况和制造商的建议来确定校准周期。


哪些因素会影响漏孔的流量稳定性?

影响漏孔流量稳定性的因素主要包括压差、气体的分子量和粘滞系数、环境温度、漏孔几何尺寸和材质、环境因素以及节流口的堵塞等。


标准漏孔是否适用于所有气体种类

标准漏孔并不适用于所有气体种类。渗透标准漏孔由于其材料和设计的特点,通常只能用于一种或少数几种气体;物理标准漏孔虽然对所有气体成分都能通过